Título Original: Family Business
Ano de Produção: 1989
País: Estados Unidos
Estúdio: TriStar Pictures
Direção: Sidney Lumet
Roteiro: Vincent Patrick
Elenco: Sean Connery, Dustin Hoffman, Matthew Broderick
Sinopse:
Uma família de criminosos entra em conflito após o avô Jessie (Sean Connery) cumprir sua longa pena por assalto. De volta às ruas ele pretende retomar sua vida de delitos. Para isso acaba convidando seu neto, Adam (Matthew Broderick), para participar de um plano envolvendo um ousado assalto a banco. O convite acaba sendo combatido pelo pai de Adam, Vito (Dustin Hoffman), um ex-criminoso que agora está tentando voltar a uma vida honesta.
Comentários:
Um filme que tinha tudo para se tornar uma pequena obra prima mas que ficou pelo meio do caminho, assim podemos definir esse "Family Business" que prometia muito, principalmente por causa do excelente elenco, mas que cumpriu pouco. O resultado é morno, o que é de surpreendente pelos talentos envolvidos. Até mesmo o grande Sidney Lumet se mostra sem inspiração, burocrático mesmo. Outro aspecto muito curioso é que os atores não tinham faixa etária para representarem avô, pai e filho - as idades não batiam. Mesmo assim o estúdio ignorou isso e todos foram escalados, principalmente por causa de seu apelo comercial junto ao público. Dos três astros do elenco principal (que eu particularmente aprecio muito de outros trabalhos) o que se sai melhor em cena é Dustin Hoffman. É o único que parece ter se preocupado em desenvolver melhor seu personagem. Os demais não se destacam muito. Sean Connery não parece levar o seu papel muito à sério e Matthew Broderick está ofuscado, talvez pelo brilho natural dos mais veteranos. Interessante também notar que Broderick teve uma oportunidade incrível de trabalhar ao lado de verdadeiros monstros do cinema por essa época, inclusive trabalhando com o mito Marlon Brando em "Um Novato na Máfia".
Pablo Aluísio.
Cinema Classe A
ResponderExcluirPablo Aluísio.
Pablo:
ResponderExcluirO brilho do Dustin Hoffman e do Sean Connery, no auge à epoca, obviamente ofuscou o brilho do Matheus Broderick, mas convenhamos, a frouxidão do argumento do filme ajudou muito o seu fracasso. Quem entende que um filho de um sem- gangster, que é rico por ser dono de um frigorífico, que teve a chance de ter a melhor educação e é brilhante, prefira se meter em roubos mal ajambrados, simplesmente com a premissa "se eu quisesse trabalhar por dinheiro iria vender carne", por acaso o ramo de trabalho do seu pai que lhe da tudo.
E o pior é que, "o gênio" se mete num assalto, faz burrada e se complica muito, dependendo do seu pai pra se livar e, indiretamente, causando a morte do seu avô.
Na cabeça de quem uma coisa dessas parece ser certa, viável, memorável, assistível?
Um filme que não causou o impacto que pretendia. Principalmente se formos levar em conta esse elenco, cheio de atores que na época estavam em seu auge. O público não gostoiu mesmo do filme. Acontece.
ResponderExcluirE concordo com você, há falhas no roteiro e argumento do filme que pioram ainda mais o quadro geral.
ResponderExcluir